2019/06/24 工商時報
台灣人愛用什麼工具存退休金，調查結果跌破大家眼鏡。台灣人壽24日公布與跨校團隊合作的退休金調查，有90％以上的受訪者認為未來退休給付會下降，也有59.8％認為目前退休金是不夠的，但民眾用來補強退休金的方法卻極簡單，中央大學管學院教授楊曉文說：「民眾理財保守程度，遠高於我們想像。」
因為有59.6％的受訪者會優先選定存，來累積退休金，第二大項是有53.1％的受訪者會選保險，且有7成以上民眾已真的買了保單作退休規劃，第一名的保單是傳統儲蓄險，占逾5成以上，第二名才是投資型保單，第三名是利變年金，楊曉文說，無論25歲到65歲，想用定存跟儲蓄險保單理財的比重都很高，想用共同基金累積退休金者，大多都低於4成以下，只有65歲以上者有71％以上。
民眾願意每月提撥5千到1萬元之間來累積退休金者占32.93％，願意提1~2萬元的民眾亦有16.57％，其實因經濟因素未提及沒有意願自存退休金者只有16.7％左右。
民眾都有知道退休金可能不夠，也有極高意願自己提存，但楊曉文表示，勞退新制的勞工自提比重卻只有7％，其實5萬元月薪每月只要提3千元，但卻沒有多少人願意自提勞退金，這可能是認知與執行間的落差，亦或是對相關制度的誤解。
政大風險管理與保險學系中心主任黃泓智亦表示，國民年金、勞工保險、公保、退撫等制度，若假設都不破產，除了公保外，勞保、退撫、國保的所得替代率，即退休後年金給付與最後一年年薪的比重，都有44~75％，以改革前的退撫最高，是75％，勞保也有55.98％，但勞保退休金可能「看得到，拿不到」。
黃泓智表示，以量化的永續經營能力指標來看，即用資產對應負債的比重，最高的是公保有86.72％，其次是改革後的退撫基金有36.34％，改革前則是33.87％，國保（國民年金）也有34.42％，最危險的就是勞保，只有20.58％。
第二是從可能破產的機率，高於1％都是不合格，只有公保是0％，國保、退撫都是介於1.34~2.81％，但勞保最危險，高達57.17％。
(工商 時報)